W dniu dzisiejszym Sąd Najwyższy uznał za zasadną skargę Komitetu Wyborczego Wyborców Obywatelskich List Wyborczych Nowego Ekranu na niezarejestrowanie przez PKW!
W skardze postawiliśmy Państwowej Komisji Wyborczej, nastepujące zarzuty:
- zarzut bezpodstawnego odrzucenia podpisów na listach poparcia Komitetu, tylko z powodu zakwestionowania danych takich jak imię, nazwisko, adres, PESEL podpisujacych sie osób,
- odmowę zarejestrowania Komitetu Wyborczego w formie uchwały, gdy zgodnie z Kodeksem Wyborczym musi wydać postanowienie
- odrzucenie wniosku o zarejestrowanie Komitetu, bez wezwania wnioskodawcy do uzupełnienia wniosku w terminie 3 dni (np. o brakujace podpisy), do czego zgodnie z Kodeksem Wyborczym Państwowa Komisja Wyborcza była zobowiązana.
Całość skargi tutaj:
http://pietkun.nowyekran.pl/post/24801,zaskarzylismy-decyzje-pkw
Skarga została wniesiona do Sądu Najwyższego w terminie.
W dniu dzisiejszym Sąd Najwyższy wydał następujące orzeczenie:
________________________________________________________________________

________________________________________________________________________
Orzeczenie Sądu Najwyższego jest ostateczne i musi być bezwzględnie wykonane przez PKW.
W związku z powyższym, że Komitet Wyborczy Wyborców OLW Nowego Ekranu zgodnie z prawem powinien być zarejestrowany, a poprzez bezprawne działania PKW upłynął zawity termin rejestracji naszych List Wyborczych i Kandydatów do Senatu, przez co, będąc uprawnionym Komitetem Wyborczym zostaliśmy pozbawieni możności udziału w wyborach, rozważamy szereg działań prawnych na gruncie prawa krajowego i międzynarodowego, włącznie z doprowadzeniem do rozpisania nowego terminu wyborów.
Ta sprawa nie ma precedensu w III RP.
NEWS! Z ostatniej chwili (godz 18.20) - Krajowe Biuro Wyborcze nas zawiadomiło telefonicznie, że jutro rano możemy odebrać od PKW uchwałę o zarejestrowaniu Komitetu Wyborczego.

Jesteśmy obecnie w innej sytuacji geopolitycznej i zmagamy się z innymi problemami cywilizacyjnymi niż te w których próbował się odnaleźć Kościół Katolicki w latach soborowych 1959-1965. Być może czas na kolejny Sobór i zmianę strategii.
Od pewnego czasu próbuję się dowiedzieć, czy polscy urzędnicy nie łamią obowiązującego prawa i nie postępują wbrew interesowi narodowemu bezprawnie zwracając majątki podmiotom zagranicznym.
Konstytucja RP jest w tutaj bezwzględnie po naszej stronie.
Jestem dumna z powodu tych skutecznych, proobywatelskich działań Nowego Ekranu.
Gratuluję!
pozdrawiam i napisz, coś więcej..
Marek Sosabowski-Warszawa
ps.
..... no muszę przypieczętować ,piąteczką !
Dla mnie osobiście to potwierdzenie tego, co ciągle powtarzam sceptykom - wiele nie możemy, ale co możemy, to róbmy!
Gratulacje z powodu m. in. tego, że "przetarliście szlaki" precedensem. Dzięki Wam za to!
Jeszcze to trawię. Nawet nie wiem i nie staram się pomyśleć czy i kiedy media to powiedzą bo w końcu będą musiały..chyba?
Macie jakieś przełozenie na RM żeby tę niebagatelną informację podali?
Pozdrawiam
Pozdrowienia.
Znikoma szkodliwość społeczna :)))))))))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=xdCrZfTkG1c&feature=related
http://rebeliantka.nowyekran.pl/post/25001,ordynacja-po-polsku-i-brytyjsku-appendix-do-notki-ll
Oczywiście wielkie gratulacje
Ps. Postanowienie nie ma uzasadnienia? Jeśli nie ma, to proponuję wystąpić o uzasadnienie w ciągu 7 dni.
Jestem dumny, że mogę tutaj pisać.
Niemal każdy dzień przynosi jakiś prezent od PKW dla PO.
Dzisiaj stwierdzii, że to, iż Rostkowski nie wydał odpowiednich rozporządzeń umożliwiających legalne rozliczenie wyborów nie ma żadnego znaczenia (http://www.rp.pl/artykul/10,709548-Wpadka-Rostowskiego---brak-rozporzadzen-na-wybory.html).
Ogromne brawa dla Łażącego Łazarza za doprowadzenie sprawy do końca. Ciekawe co będzie dalej.
Pozdrawiam.
Nie jestem pewien czy będą obserwatorzy, a co dopiero o plusach i musach mówić, tak sobie myślę, czy taki np. Buzek nie powinien zareagować?
Pozdrawiam
Logicznym ciągiem powyższego werdyktu SN musi być "szereg działań prawnych na gruncie prawa krajowego i międzynarodowego, włącznie z doprowadzeniem do rozpisania nowego terminu wyborów." i wierzę, że tu też nie zbraknie Wam (i nam) determinacji !
...Pisałam 28.08.2011* marząc sobie głośno "A czemu NE nie miałby stać się inicjatorem wymuszenia zmian w ordynacji wyborczej ? " i... marzenie zaczęło się spełniać ! Ordynacja właśnie dostała pierwszego kopa, następne mogą być kwestią czasu.
Sursum corda i... do roboty ! Ten cel jest wart każdego zachodu !
Pozdrawiam.
* - http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/24848,kodeks-wyborczy-lamie-konstytucyjne-prawa-wyborcow#comment_202549
O uzasadnienie wystąpiliśmy natychmiast. Ma być za kilka dni.
ukłony
Już widzę jak im włosy dęba stają, tego się nie spodziewali.
Nie ujmując niczego zgrabnie napisanej skardze, wyobrażam sobie też, że gdyby to PIS taką samą złożył , to wbrew zdrowemu rozsadkowi decyzja mogłaby być inna, czyli kuć żelazo póki nie wiedzą o co chodzi z tymi OLW.
A czy po tej decyzji SN, PKW może tylko dopisać te listy po prostu ,czy to już musi się wiązac z innymi działaniami, np. okresleniem innej daty wyborów.
Ale by NE namieszał peowcom w tym drugim przypadku, np mogłyby się zdążyć ukazac wyniki PKB za III kwartał :)
Zapominam Łazarzu na chwile o tej diabelskiej sile trzeciej i bardzo serdecznie gratuluje sukcesu , bo to sukces prawdziwy:)
Jak chcesz, napisze ci uzasadnienie, czemu ta ordynacja jest niezgodna z Konstytucją, ale chyba sam potrafisz.
Wnioskowanie oparlabym na nastepujacym dowodzeniu;
"W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny"
Komu ma sluzyc Ojczyzna?
Konstytucja odpowiada;
"wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
zarówno wierzący w Boga
będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary,
a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,
równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego"
Mamy tu wiec niedomowienie i pozorną sprzecznosc w postaci powolania sie zarowno na Boga, jak "inne żrodla". Co to te inne zrodla? To prawa natury. Poniewaz rzeczywistosc jest caloscią, te logiki muszą byc z zobą niesprzeczne, a my widzimy tylko jej fragmenty. Tak wiec zarowno Objawienie, jak prawa naturalne kieruja sie tym samym porzadkiem zasad , logicznym rowniez dla ateisty, na co mamy dowod w slynnym dialogu ( wymianie listow) pomiędzy Ratzingerem, a ateista Habermasem, gdzie Habermas nie znalazl blędu logicznego w dowodzeniu Ratzingera, ktore bylo tylko dowodzeniem rozumu, bez powolania sie na Boga, co przyznal publicznie( to argument dla filozofow prawa i konstytucjonalistow).
Ateisci i katolicy ustalili wiec miedzy sobą wspolna Prawde.
Jest nią Dekalog. Choc mozna te prawa inaczej nazwac, porzadek zasad zostaje ten sam.
Wartosci wiec, na ktore powoluje sie konstytucja; "prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna", maja to samo zrodlo, tak samo je wiec wszyscy czujemy uczuciami i rozumiemy rozumem.( o ile jestesmy zdrowi psychicznie i umyslowo)
Z powyższego rodzi sie wniosek, ze;
Ta Ordynacja uprzywilejowuje juz rzadzace partie, w zbieraniu glosow.. Nie ma rownosci wiec sprawiedliwosci wobec prawa dla tych, ktorzy maja pieniadze by kupic glosy, dysponuja środkami na kampanie i tymi, ktorzy takich mozliwosci nie maja. Liczba glosow i krotki termin jest wiec dla niektorych nie do pokonania.
To nie jest rownosc, ani sprawiedliwosc, ani dobro, ani piekno bo tak jawna niesprawiedliwosc to zamach zarowno na te 4 wartosci jak i na wolnosc i demokracje.
Suweren nie ma żadnych mozliwosci, by w pelni demokratycznie i sprawnie odwolac wladze, jak i ja wybrac.
Tak bym to na szybko ujela.
co wzywa nas do walki
i kaze bez wytchnienia
wyrabac w sobie droge
jest slowem surm wojennych.
Skrwawione zdarte rece
sa w linie zaciesnione
a oczy w loty orle
bezkresne zapatrzone
sa mysla naglych pragnien...
ŁŁ, jeśli tego nie zrobicie, to zwycięstwo będzie można uznać za Pyrrusowe.
W sumie jest to chamskie zagranie i nieparlamentarne ale rządy PO również nie mają nic wspólnego z parlamentaryzmem. Zatem i kampania wyborcza PO i jej satelitów inna być nie może... Chamstwo się leje hektolitrami z najwyższych szczebli władzy i nie ma co się dziwić, że przesiąknęły nim media mainstreamowe, urzędy i że sączy się ta gnojowica do głów obywateli. Na szczęście nie wszyscy dają się jej spłukać do rynsztoka...
Pozdrawiam.
zaswitala mi w glowie malenka mysl: czyzby sedziowie
mimo wszystko staneli po stronie obywateli, nie zas ukladu?
troszke nie do uwierzenia ...
fajnie byloby wiedziec ilu bylo za, a ilu przeciw :)
...
naprawde milo sie poczulem...
mamy szanse wprowadzic swoich ludzi !
good job Lazarzu ;)
Co do reszty to fakt, kalkulujmy na zimno.
Pozdrawiam
Teraz ich ruch
Sady, sadami ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie ;)
Zapewne czeka Polakow jeszcze wiele pracy. Mam jednak nadzieje
ze juz niebawem nie bedziemy musieli martwic sie o to czy serwowane przez nas potrawy sa kaszerne ...
Polska bedzie Polska czy to sie komus podoba czy nie !!!
...........................................
http://www.youtube.com/watch?v=UyM8L1duRyk
Kto nie oglądał - ostatni LAS SMOLEŃSKI
http://www.youtube.com/watch?v=mjsOuRHLIKQ&feature=player_embedded
Pozdrawiam bardzo serdecznie i życzę pomyślności.
Hehe, czas na kolejne złamanie KW i wyznaczenie nowego terminu rejestracji List Wyborczych i kandydatów na Senatorów.
Chętni wciąż mile widziani na www.prawybory.net :-)
Tu wcale nie chodzi przecież o KW OLW NE !!!!!!!
Co teraz z tego wyniknie???
Idźmy dalej w naprawianiu Kodeksu Wyborczego, niech PKW nie sądzi, że jest boską wyrocznią.
W ostatnich wyborach prezydenckich, oświadczeniem z dn. 4 lipca 2010 PKW zmusiło komisje wyborcze do wydawania kart do głosowania wyborcom , mimo że wyborcy często posiadali wadliwe zaświadczeniami do głosowania oraz kopie.
Dzięki taki kopiom zaświadczeń PO zdobylo kilkanaście procent - Rewal i inne nadmorskie miasta były dowodem wielkiej frekwencji.
Żądajmy by Rejestry Wyborców na bieżąco były weryfikowane.
PS.
ŁŁ i pozostali Pracownicy Redakcji Nowego Ekranu - moje ukłony Wam ślę.
Należy dojść do tego, kto dokonał PRÓBY POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA !!!!
Są w końcu czyjeś podpisy na dokumentach !!!
Odnajdźmy tą osobę (osoby ?) i postawmy ją przed niezawisły sąd !!!
Dopiero wtedy uznam, że zadanie zostało wykonane ...
Czy jeżeli niedoszły morderca nie dokonał zabójstwa przez "sprawstwo nieudolne", to zostawia się go w spokoju ?
Niech sobie siedzi biedaczyna i knuje kolejne morderstwo ?
Co u diabła !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PKW jaja sobie robi i interpretuje regulamin wedle widzimisię... Państwowa Komisja Wyborcza to czy Parada Kombinatorów Wyborczych ?
W euforii można przegapić terminy!
Pozdrowienia
PS. Nowy termin wyborów np.: na luty 2012- to interesująca koncepcja!
Sekretarz PKW Kazimierz Czaplicki powiedział, że w związku z uznaniem skargi przez Sąd Najwyższy za zasadną, należało pozwolić komitetowi wyborczemu na działanie Kazimierz Czaplicki dodał, że właśnie 7 dni trwa procedura odwoławczo-skargowa w Sądzie Najwyższym.
Sąd Najwyższy uznał dziś za zasadną skargę komitetu Obywatelskich List Wyborczych na nie zarejestrowanie go przez Państwową Komisję Wyborczą. 23 sierpnia Państwowa Komisja Wyborcza odmówiła przyjęcia zawiadomienia o utworzeniu tego komitetu wyborczego.
W skardze zawarto zarzuty dotyczące między innymi odrzucenia prawidłowo złożonych podpisów."
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/429584,PKW-przedluza-komitetowi-czas-na-zbieranie-podpisow
http://wiadomosci.wp.pl/kat,0,wid,13739724,martykul.html?ticaid=1cf13
mimo mojego zdania o "trzeciej drodze" serdecznie gratuluję - ucieranie nosa rozbestwionym instytucjom III RP naprawdę zasługuje na ogromne brawa!
Pozdrawiam
Na początku zadziałali bezprawnie odrzucając zebrane podpisy, a teraz bedą dalej łamać prawo rejestrując komitet wyborczy.
A jak okaże się, że wyroków Sądu będzie więcej?
Czy bezprawie w PKW gwarantuje prawidłowe liczenie głosów? Nie.
A co to będą za wybory, gdy brak jest oznak do prawidłowego liczenia głosów?
Ale nie mamy czego dziwić się. Premier łamie prawo i nie ponosi odpowiedzialności, wicepremier jak pirat jeździ po ulicach Warszawy, ministrowie działają z naruszeniem porawa, więc dlaczego wybory mają być zgodne z prawem. Dziennikarze w mediach przykryją ten temat dyskusja o sondażach.
http://emerytka.salon24.pl/336711,gang-olsena-z-ne-moze-jednak-szkodzic-pis-replay#comment_4886973
http://emerytka.nowyekran.pl/post/12238,lazacy-lazarz-a-janusz-korwin-mikke#comment_85234
Wcześniej elig "zdemaskowała" Łazarza:
http://palnick.nowyekran.pl/post/15136,lazarzu-oczekuje-twojej-odpowiedzi-to-bardzo-wazne#comment_115003
http://palnick.nowyekran.pl/post/15136,lazarzu-oczekuje-twojej-odpowiedzi-to-bardzo-wazne#comment_115454
http://tarczazadumy.nowyekran.pl/post/25242,wieje-inaczej-dzis-wieczorem
nie spieprzcie tego Panowie i Panie!
Na pohybel zdrajcom i zaprzańcom narodu.
Pozdrawiam i gratuluję.
p.s: kolejne śledztwo( sprawa dowodu P. Merty ) w sprawie mataczenia w związku ze Smoleńskiem, ekshumacja i coraz większe przebicie się niewygodnej prawdy do masowej opinii publicznej... ludzie nie łykają gówna medialnego... stają się na nie odporni, ich ruchy stają się coraz bardziej nerwowe a będą wręcz panicznie rozpaczliwe... Czas potępienia.
Przecież takich jaj to nawet za komuny nie było :-)
Ciekawe, czy jest jakakolwiek sprawa, której nie udałoby się w Polsce skopać ????
Jestem niezmiernie ciekaw - jak ono teraz z tego wybrnie....
Zakladam, ze meldujecie sie na mezow zaufania.
To jest narawde bardzo wazne, jak glosy beda liczone.
To orzeczenie, a zwłaszcza uzasadnienie może być gwoździem do trumny PKW. Jeżeli będzie merytorycznie rzetelne, dowiedzie, że obecna PKW to banda ignorantów (w najlepszym razie).
Czy może się tak zdarzyć, że PKW pójdzie do wymiany?
Czy wtedy - nowy KW?
Jeśli nie - to pytanie: czy istnieje nadal (po orzeczeniu TK, o ile się nie mylę) możliwosc zaskarzenia obecnego KW???
Skoro, jak piszesz:
"Ptaszki śpiewają, że sędziowie SN uważają KW za niesamowity bubel prawny."
to zebranie w skardze do SN dobrze argumentowanych zarzutów wobec KW może pozwoliłoby usunąc dwa najgroźniejsze wynalazki - głosowanie korespondencyjne i głosowanie per procura? Względnie wprowadzić jakieś mechanizmy nadzoru i zapewnienia rzeczywistej tajności i adekwatności głosowania (że przedstawiciel nie bedzie miał możliwości ZMIANY decyzji wyborcy). Trzeba by jeszcze zmienić obecny stan, powszechnie wskazywany przez osoby z doświadczeniem w Komisjach Wyborczych, że świstki o zmianie miejsca głosowania nie są kwestionowane przez komisje obwodowe, nie było ponoć uzgodnionego formularza, przynoszono kserokopie, wieklokrotnie używanio tego samego zaswiadczenia. Jeśli nie ma mechanizmu zwrotnego poświadczenia - OBOWIĄZKU takiego poswiadczenia !! - do miejsca stałego zmieszkania, ze wyborca zagłosował w innym obwodzie, to taka opcja nie poiwinna być dostępna. Dowodzą tego wspomniane doświadczenia z wcześniejszych wyborów, o czym było pzred chwilą.
-------
Jeszcze raz - wielki szacun!
przecież to jest ABC prawa, a poza tym świadczy dobitnie o braku znajomości Kodeksu Wyborczego, to jest po prostu skandal, to dyskwalifikuje tych gostków z PKW
postanowienie może wydać jedna osoba choćby i zza biurka, natomiast uchwała, to jest decyzja jakiegoś kolegium/gremium
co prawda był przypadek "uchwały" jednoosobowej, ale brało w niej udział parę pustych krzeseł
pomijanie decyzji SN w mediach mnie akurat nie dziwi
Kto się tym zajmuje?
Kto ma prawo ich ściągnąć?
CZY W OGÓLE W TEJ SPRAWIE KTOŚ COKOLWIEK ZROBIŁ?
Bo wszyscy mówią co trzeba robić, tylko nie wiadomo, czy ktoś to w ogóle robi !! Teraz (stety i n iestety) WY macie do tego legitymację - żeby kontrolować i wnioskować.
Życzę końskich sił!
KOLEDZY I KOLEŻANKI DZIENNIKARZE BRAWO DEMOKRACJA
1. To jest zgodne z prawem?
2. Dlaczego tylko siedem dni? Skargę złożyliście 23.08. Do 30.08 jest włącznie osiem dni, nie siedem.
3. Co z kampanią wyborczą? Przecież każdy KW ma teraz siedem dni więcej na agitacje niż OLW.
Cóż za niedemokratyczne zagranie ze strony PKW. Nieładnie.
Liczę na ładny pozew;)
pozdrawiam
Wszystko jasne, jak widac!
Warto jednak utrudniac falszowanie w komisjach.
Moze warto postac przed lokalami i po pilnowac co sie dzieje przed lokalami. Przeciez przekazywanie formularzy, o ile ma byc nie byc zjawiskiem sporadycznym musi odbywac gdzies w poblizu.
Pare zgrabnych zdjec, telefon na policja dzialalby skutecznie zastraszajaco.
Liczę na ładny pozew;)"
A jeśli nie to, to NE bierze na jedną listę Nową Prawicę, Prawicę Rzeczypospolitej, paru blogerów, itp. i zbieramy od nowa podpisy - TWORZYMY SIŁĘ KOMPLEMENTARNA DO PIS !! (jak było planowane :))
To siła która sam stworzył system. Ci co nie znają słowa poddać się.
Piotr Kaczmarczyk
Jest tydzień na zebranie list poparcia.
Zważywszy, że Korwinowi się nie udało i Jurkowi, będzie chyba trudno....
Ale trzymam kciuki.
No, BA!!! ;-P
Może każdy, to fajnie, ale zdaje sie, żaden nie robi.
A jeśli zostaniemy z tym na lodzie - i nie będzie żadnych obserwatorów??
No kurcze, JA nie jestem organizacja pozarządową i na pewno nie ustalę. KTO MA TO SPRAWDZIĆ!!!!!!!!?
Inne:
http://www.youtube.com/watch?v=UxJod9PrjGw&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=fYj1TI_Avvc&feature=player_embedded
Ile musiało być zarozumialstwa, poczucia bezkarności i bezprawia w PKW odrzucającej zebrane głosy.
Tego nie mozna robić dalej na skróty.
Jeżeli jest złe prawo, to niech jeszcze ten sejm poprawia i na nowo wyznaczać wybory.
Niech się wstydzą w Europie. Obawiam się, że będą dalej iść w bezprawie.
Będzie trudno!
To na początek "wstawienie nogi między drzwi" ale udało się, nie zatrząsnęli ich.
Teraz czas na rozpoczęcie rozpychania się łokciami. Para jest, oby tylko nie poszło wszystko w gwizdek.
Jestem pewien, że warto dalej powalczyć.
O co? O zmianę składu komisji w PKW? O nowy termin wyborów? ......
Pozdrowienia
Jeszcze Polska nie zginęła skoro mamy takich dzielnych ludzi.
"Pozycja69 to sposób na pozbycie się watahy pierwszoplanowych polskich polityków. Sposób jest prościutki. W najbliższych wyborach głosujemy na jedną z pozycji 6 lub 7 lub 8 lub 9 na listach dowolnej partii politycznej (generalnie tej, która najmniej nam przeszkadza).
Według polskiego systemu wyborczego do sejmu RP wejdą politycy, którzy na liście otrzymali największą liczbę głosów. Czyli według naszego działania będą to osoby wybrane z pozycji od 6 do 9. Jeżeli do sejmu nie wejdą politycy z pierwszych pozycji to oznacza, że w ciągu jednego dnia znikną stare, gadające głowy. Będzie to najinteligentniejszy przewrót w historii.
Jeżeli skorzystamy z pozycji69 wszystkie ‘gwiazdki’ polskiej polityki wypadną z gry w ciągu jednego dnia w sposób niebywale demokratyczny, bezkrwawy, nowoczesny i wyjątkowo skuteczny. I to na długo.
Boisz się, że posłowie z pozycji 69 nic nie potrafią i będą złym wyborem. A co potrafią 'liderasy' partyjne? To już wiesz sam. Pozycja69 to gwarancja, że obecny polityczny beton sejmowy pęknie w ciągu jednego dnia jak bańka mydlana.
Pozycja69 daje nam szansę wyrównania rachunków z posłami z Wiejskiej. Nie zmarnujmy jej. Nie wiesz jak głosować oto odpowiedź - pozycja69."
NE zalatwil widocznie po znajamosci , jak to agenci. Leniwi w dodatku , bo nie chciało im sie zebrac bezpeicznie wiecej podpisów.Co poza tym tam w patriotycznych i nie agenturalnych srodowiskach Bachurskiego i Szymowskiego?
________________
ręce opadają...
http://maciwoda.salon24.pl/338227,bedzie-nowy-termin-wyborow-sn-uznal-skarge-nowego-ekranu#comment_4911492
Z tej historii wynika, że trzebaby szybko wymienić tą PKW na nową!!!
Pewnie nie da się tego zrobić, ale będą się pilnowali, aby nie było falszerstw i przekrętów, Jest to dobry poczatek w walce o lepsżą POLSKĘ i Ci co zgineli za nią , pewnie z góry widzą i się cieszą! Pozdrawiam serdecznie kierownictwo NE i p.Oparę, który już widzi efekty swojego pomysłu na portal, a , gdyby choć kilku kandydatów dostało się do Parlamentu, to bedzie duży sukces. Wszędzie, gdzie mogę, reklamuję NE, bo sporo osób nie zna tego portalu. Więcej takich inicjatyw społecznych i będziemy skandować: KOMUNA NAREŚCIE ZDECHŁA. Pozdrawiam blogerów-zibi.
I ekstra Pozdrowienia.
Pomysł podoba mi się bo to pachnie jednoczeniem a nie podziałem.
Pozdrawiam
Pozdrawiam,
Gratulacje, ale GÓWNO Z TEGO szczerze mówiąc. Racja? Czyja? Jak widać nawet potężna komitety prawicy miały problemy z listami do sejmu szczególnie co nie dziwi.
Nie chce mi się tego nawet rozwijać, inni to zrobią, także dosadniej. NE podłożył się powiedzmy naturalnie, ale sprawa nie wygląda NATURALNIE.
Dobre. Jak juz ktos pojdzie, tak powinien zrobic, ale nie jestem pewna, czy na koncu te glosy jakos nie przechodza na pierwszego i tak. System jest skomplikowany.
Ja mam takie marzenie; wybory zostaja przesuniete, zmieniasz nazwe na Fides i wspierasz sie idea Orbana, zapraszasz kanapy, skrzykujemy wszystkich, wchodzimy , chwalimy Fides i Ekran pod niebiosa, mundury ida z nami nie stawiajac zadnych warunkow, my nie klocimy sie o miejsca na listach, jak mialo to miejsce w Lodzi wsrod juz pogodzonych kanap ( co jest skandalem), bo kazdy czuje sie niegodny- jest losowanie miejsc.
Nikt nie stawia warunkow, i nie chce wziac, ale dac z siebie.
Robimy porzadek w strukturach, listy zbierajacych podpisy, koordynatorow itd.
Wariant II- skarzymy ordynacje i walczymy z panstwem na prawnikow, naglasniajac to na wszystkich portalach i zwolujac narod do rozancow.
Zaskarzamy system, prawo, administracje, podwazamy wszystko po kolei, wojna z nimi toczy sie w Sądach i Trybunalach. Wyroki ktore zapadają, zobowiazuja sejm do zmiany calego prawa. Jakos tak.
Musi byc jakas furtka, moze inna, ale musi.
Nie mniej jednak pozostaje tylko kibicować w walce z oligarchią kilku satrapów partyjnych.
Trzymam kciuki.
Nie!
Musimy robić swoje i chyba wiemy CO. Wiemy?
Apelujmy do liderów o skorzystanie z tej szansy!!!
Gratulacje!
I powodzenia w dalszym działaniu.
I pozdrawiam serdecznie
KW jest bublem, więc nagłaśniać musimy, że paragraf o korespondencyjnym głosowaniu posiada możliwość zrobienia przekrętu podczas głosowania, a którego szybko /dot. terminu zaskarżenia/ nie można udwowodnić!
http://www.wroclawskikomitet.pl/komitet/inicjatywy/item/442-lista-narodowa-or%C4%99%C5%BCem-polak%C3%B3w-w-walce-o-odzyskanie-pa%C5%84stwa
Redakcja Serwisu
www.wroclawskikomitet.pl
Gratuluję wygranej .
- pięknie żech Waść to wyartykułował. Niewiarygodne, toż ja również do podobnej konkluzyji doszedłem, jeno jeszcze nigdzież tego nie opisałem.
Lecz to jest zaiste sprawa fundamentalna, najwyższej wagi, dla nas i polsko-słowiańskiego bytu. A zaraz po tym, Zgromadzenie Narodowe musi podjąć uchwałę zasadniczą o PRL i żydo-bolszewii jako o zbrodniach ludobójstwa, które nie ulegają przedawnieniu, a tych funkcjonariuszy tego zbrodniczego systemu postawić w stan oskarżenia przed Trybunałem w Hadze i ścigać po całym świecie jak zbrodnie hitlerowskie na człowieczeństwie.
To jest jedyna droga do polskiej restytucji i od tych dwu rzeczy należy teraz zacząć. Polska husario na koń i lance w dłoń!!!
Jeśli nie teraz, to kiedy?
Plan PO poszedłby w niwecz!
Otóż 28-30 września br w Sopocie odbędzie się Europejskie Forum Nowych Idei z udziałem : Komorowskiego, Tuska, Buzka, Bieleckiego, J.Lewandowskiego, D.Hubner, H.Bochniarz, Kolarskiej-Bobińskiej, J.Karnowskiego, J.Palasińskiego, Lecha Wałęsy, Dariusza Rosatiego itp.
Niestety przewidziano rownież udział ogromnej rzeszy przedstawicieli z Unii Europejskiej z H.Van Rompuy na czele.
Forum pośrednio ma być wskazówką dla polskiego wyborcy na kogo ma głosować .
Udział przedstawicieli UE w przedwyborczej imprezie jest niestosowny.
Dlaczego Forum nie zaplanowano na poczatek września lub po wyborach?
Fakt, że organizatorem jest PKPP Lewiatan lecz nie przewidziano udziału w Forum polityków z innych partii np. J.Kaczyńskiego ??
I dlaczego Komorowski szybko zmienił datę wyborow z 23 października na 9 ? Czy oprocz Forum jest jeszcze coś do ukrycia przed Wyborcami co spowodowaloby inny wybor?
Pomimo wszystkich błędów, jakie popełniłeś, pomimo zrażenia do NE i OLW wielu ważnych osób w światku blogerskim, pomimo całego bezsensu przyjętej strategii i wyraźnie widocznej w liczbie kandydatów porażki udało wam się zrobić coś ważnego i uczynić wyrwę w murze. I za to wam chwała.
1. RZĄD (czyli premier) NIE BYŁ WYBIERANY PRZEZ PARLAMENT
2. PROKURATOR GENERALNY BYŁ WYBIERANY PRZEZ SEJM
3. DOKONAĆ REKONSTRUKCJI W WYMIARZE SPRAWIEDLIWOŚCI
4. UZNAĆ FUNKCJONARIUSZY PRL ZA ZBRODNIARZY LUDOBÓJCZEGO SYSTEMU NA RÓWNI Z NAZIZMEM - "gruba kreska" Mazowieckiego zostanie usunięta w ten sposób, a cała żydobolszewia ucieknie z Polski sama. Trybunał w Hadze będzie ich ścigał po całym świecie.
To są fundamenty zmian systemowych w Polsce, bez tego nic sensownego nie da się zbudować.
29 sierpnia wymyśliłem "wariant" zbierania podpisów na SENATORÓW
"w dogrywce" z list zatwierdzonych do 30 sierpnia przez Państwową Komisję Wyborczą :)
RZECZYWISTOŚĆ?...
"Poszła dalej" "[...] 7 dni na wykonanie czynności związanych ze zgłoszeniem list kandydatów na posłów i kandydatów na senatora!
Ta INTERPRETACJA przypomina mi "lizanie ciastka przez szybę!...
Macie szansę...
"Bez aparatu" do prawdziwej promocji nie zdołacie wiele zwojować :)
Czy się mylę? ??? ???
-"Niesforne Dziecię Gutenberga".
Chyba Pan jest pierwszym z liderów, który to dostrzega.
Powoli, spokojnie, krok za krokiem. Nie na hurra. Już wiele rzeczy zostało głupio rozegranych, a tutaj same organy państwa sobie strzeliły w stopę. I możemy ich dzięki temu powymiatać, jeśli mądrze się to rozegra.....
Chodzi o to, by teraz mądrze rozgrywkę rozegrać. A Pietkun z ŁŁ zdają się czuć bluesa, jak mało kto.
Na razie trzeba:
1) dążyć do skonsolidowania rozbitej sceny patriotycznej, przyciągając wszystkich na prawybory.net. A jeżeli w ciągu tygodnia to się nie uda, to trzeba
2) zaskarżyć ponownie tę uchwałę PKW dopuszczającą Komitet NE.
Bo PKW ma wydać postanowienie, a nie żadną tam uchwałę.
Zyskamy kolejny czas.
Kolejny tydzień.
Każde takie działanie to zwielokrotnianie poparcia dla PwP, popularyzacja idei prawyborów i konsolidacja partii pozaparlamentarnych.
Sam argument, że mamy 7 dni mniej, niż inni, jest jeszcze mało znaczący, bo SN może i tak uznać, że "to nie miało wpływu na wynik wyborów", jak już wielokrotnie bywało w tym kraju.
Trudno w tej chwili powiedzieć, czy SN stworzył sobie pretekst do unieważnienia wyborów w przyszłości (gdyby PIS wygrał), czy też zaczął wreszcie działać zgodnie z prawem (Nie byłbym jednak taki naiwny... he he). Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
Jednego jestem pewien. Aby mieć pretekst do unieważnienia wyborów, PKW musi utrzymać datę 9.10.
Więc trzeba przymusić PKW do przesunięcia terminu wyborów.
Ciekawe co zrobi komitet Prawicy Marka Jurka. Jesteśmy dla wszystkich dalej trędowaci, czy już nie? NE jedyna nadzieja wykluczonych... niesamowite, obyś żył w ciekawych czasach ;)
Moim zdaniem w okręgach gdzie PiS nie ma szans można śmiało wystawić naszych senatorów chociaż. Nie walczmy przeciw PiS, apeluję o to, bo sami sobie zaszkodzimy jeżeli PiS straci mandaty na rzecz PO, SLD tam gdzie mają szanse, gdzie byli mocni w 2005, 2007. I tak nas ogłoszą operacją razwiedki, wszystko ukartowane, zaplanowane itd
Jesteśmy JEDYNĄ nadzieją dla PiS, bo z kim PiS w nowym sejmie chce współpracować? Z SLD i PSL? Tutaj tworzy się historia, idźmy do wyborów jako przyszły koalicjant PiS!!! Dojrzał Pan do tego, do wielkiej polityki czy jeszcze nie? Proszę już PiS-u tak zajadle nie atakować. Miałem na Pana skargi np od społeczności mypis gdzie pisuję.
Brak biernego prawa wyborczego do Sejmu (próg 5 procent dla obywatela) oraz to, ze pomimo takiego wymogu wybory do Sejmu nie odpowiadają zasadzie równości (okręgi od 7 do 19 mandatów). Okręgi powinie być mniej więcej takie same.
Już raz sprawa równości była w TK ale PIS ją wycofał. Poza tym, dlaczego niby Niemcy maja nie mieć progu wyborczego
Teraz na pewno będzie protest i skarga do TK na te wady
Pieniactwo prawnicze może doprowadzić do tego, że o wynikach wyborów będą decydowały sądy, jak w Ameryce w wyborach Al Gore - Bush.
Co będzie, jeśli wybory wygra PiS, a ŁŁ poda sprawę do sądu i unieważni wybory? Wyborcy poczują się poniżeni i oszukani. O wyniku wyborów nie decydują procedury, tylko wola wyborców. Suwerenem nie jest prawo, prawnicy i kruczki prawne, tylko naród.
Wiem, że pisząc to przeczę sam sobie, ale jeśli zważyć na szali sprawiedliwości, to dla stabilności demokracji ważniejsza jest dyscyplina i spokojne wybory, niż desperacka próba ich unieważnienia.
Co prawda średniowieczna chińska armia używała papierowych pancerzy, które podobno były lepsze od żelaznych. Może i papierowy tygrys by się przydał.
o to!,to!
i:
Nie rzucim ziemi!
Pozdrawiam
Z jednej strony tak a z drugiej niekoniecznie.
Po pierwsze: Oczywiście nikt sobie nie poradzi- bo gdyby chciał coś teges to Prezydent i tak postawi veto a w najgorszym wypadku "chyci sie bżytfy". / paragraf '81/
Po drugie: dostrzeganie grozy i upadku, katastrofy. No ja dostrzegam, mnie się świat wali od dawna, a dziesiątego IV runął na pysk a ja razem z nim na łopatki, powoli się podnoszę.
All
Czy pamiętacie, na Białorusi też były "wolne wybory" a gdy tylko Łukaszenka "wygrał"... zaczęły się aresztowania... Ot, tak mi się przypomniało.
Pozdrawiam
Alchymisto, moim zdaniem demonizujesz. Nie wiem czy jestem uprawniony do wypowiadania się na temat, ale ja rozumiem to tak: pomysł z wyborami 9 października jako i z przejęciem władzy przez Krula - data i czas- są/były pochopne. Ja rozumiem, że prowadzenie kampanii wyborczej na przykład do lutego jest "wykańczające" ;) ale czego się nie robi chcąc osiągnąć cel? Nie mówiąc, że jest partia, która nie musi prowadzić żadnej kampanii wyborczej... ponieważ wszystkie inne kampanie działają właśnie na jej korzyść :)
Nie rzecz w tym aby zerwać Sejm!!! Rzecz by wybory odbyły się z "konieczności" a nie na podstawie widzi mi się. :) Nie ma innego prawa ponad konieczność a i ono ewoluuje- bo nie jest sztywne- bo nic nie jest sztywne, Alchymisto, jeśli chodzi o "procesy", no chyba, że zakładasz, że już mamy raj na Ziemi a zastana sytuacja jest tak wspaniała, że nie wolno jej tykać bo będzie tylko gorzej /?;)/- a to przepraszam. Ja nie jestem aż takim anarchistą na jakiego wyglądam, może i jestem oportunistą, gnostykiem i pajacem, ale w tym wypadku źle mnie oceniłeś; trochę Cię poniosło / chodzi mi o: ku chwale Ojczyzny/. Ja rozumiem Twoją troskę. Dobrze, że napisałeś. Za moim pośrednictwem dałeś plaskacza wszystkim, którzy są zwolennikami / z tych czy innych powodów/ "przesunięcia / nie zerwania!/ wyborów" / Twoje obawy są moimi obawami zatem, ale z drugiej strony bardzo mnie Twoje obawy dziwią; z czego wynikają?/
Pozdrawiam
Po prostu zdumiał mnie powszechny entuzjazm dla inicjatywy unieważnienia i przesunięcia wyborów. Że to daje trochę więcej czasu na zorganizowanie "trzeciej siły" to fakt. Mnie to akurat nie cieszy, bo nigdy nie kochałem Marka Jurka i tych wszystkich, dla których wąsko rozumiany interes klasowy, rasowy, etniczny czy religijny jest ważniejszy niż Polska.
Przesunięcie terminu wyborów daje czas na przedłużoną kampanię mącenia Polakom w głowach, rozbijania sojuszu zbudowanego wokół idei państwa - a do tej pory udało się to tylko Lechowi i Jarosławowi Kaczyńskim.
Pozdrawiam.
PS. No cóż, być może ten entuzjazm jednak ma swoje podstawy bynajmniej nie anarchistyczne i "wywrotowe"- nie ma sensu robić wyborów w momencie kiedy normalny obywatel jest tak ogłupiały jak dziś- bo jaki to ma sens sam powiedz? Czy taki wybór jest wiarygodny, wiążący? jeśli wybierasz w niewiedzy? w niświadomości? W ogóle! :)
Pozdrawiam
pisze Pan:
"od tej pory to sądy będą decydowały o wynikach wyborów"
Zawsze decydowały biorąc udział w tym co wokół wyborów się działo,
przykład: rozpatrywanie w trybie wyborczym skarg na przeciwników w wyborach.
Mówiąc o drugim dnie myślałem o innych sprawach, i tu zgadzam się z pełnomocnikiem wyborczym OLW Pawłem Pietkunem, który odpowiadając mi, (31.08.2011 22:22:49) napisał powyżej:
"I - jeżeli jest drugie dno - to SN troszkę stał po naszej stronie.
Czy tylko troszkę, wywijając pierwszy raz w historii wyborów takiego koziołka wyborczego????
I dlaczego SN stanął po stronie OLW?
W czyjej kieszeni jest Sąd Najwyższy, to wszyscy wiemy.
Bo to było najwygodniejszym ruchem z korzyścią dla PO przeciwko PiS!
Przypomnijmy, w tamtych godzinach przepadł Jurek, UPR i inni.
Macie głowę to myślcie, dlaczego daje się wtedy jeszcze jedną szansę komitetowi OWL, który może zrobić (i ma zamiar) jednoczenie kanap prawicowych, których wyborcy inaczej pójdą i zagłosują na PiS!
A nie pamiętacie, szanowni blogerzy i komentatorzy, że Zdaniem ŁŁ i jego zaplecza OLW ściągnie dla siebie tylko głosy przeciwne PiS-owi a, broń Boże, nie za PiS-em - co było i jest bzdurą?
http://tomaszandrzej.nowyekran.pl/post/25458,olw-triumf-czy-porazka
A to tak mi się skojarzyło jakoś:
James Brown & Luciano Pavarotti - It's a Man's World
celowo nie wklejam linka, żeby nie zaśmiecać i nie odwracać uwagi od tematu. Przepraszam za literówki.
Oczywiście pomyłka gramatyczna. Miałem na myśli, że tylko Lechowi i Jarosławowi Kaczyńskim udało się zgromadzić znaczną część obywateli wokół idei państwa. Nie udało się to nikomu innemu. A w gruncie rzeczy nikt nie próbował, bo SLD było partią "starego państwa", natomiast pozostałe partyjki to formacje klasowo-środowiskowe: UW (inteligencja bez inteligenckiego etosu propaństwowego), PSL (agronomiczny aparat regionalny), LPR (prowincjonalny "etnicyzm" prawicowy), Samoobrona (prowincjonalny "etnicyzm" socrealistyczny) i temu podobne.
Innymi słowy PiS jest swego rodzaju "państwem cieni". W sprzyjających okolicznościach ta formacja może zastąpić "stare państwo". Rzucanie im kłód pod nogi na pewno jest dla nich pewnym wyzwaniem i ćwiczeniem zdolności rządzenia - ale to zadanie pozostawmy platfusom i spec-służbom.
Co do ogłupionych obywateli, to nie odbiegamy tu od średniej światowej. Nie odbiera to sensu wyborom. Pewnie prościej byłoby zrobić zamach stanu. Ale w Europie takiego trendu nie ma. A jak nie ma trendu, to i my nie musimy drastycznie zmieniać ustroju. Chyba że to zrobi wujek Putin - ale to już bez mojego udziału.
Dlatego skupiłem się na krytyce metody działania ŁŁ, a nie na krytyce motywu, którego nie znam. Metoda którą wybrał to prawnicze pieniactwo, czyli coś, co kiedyś spowodowało załamanie się ustroju Pierwszej RP. Okazuje się, że przy użyciu sądów można np kazać komuś nie mówić, że "Polska jest w bałaganie". Dość zabawnie skomentował to Hofman: http://www.youtube.com/watch?v=RSBcmT_aWvw&NR=1
/ Jeśli Pan oczekujesz satysfakcji jestem gotów/
"Innymi słowy PiS jest swego rodzaju "państwem cieni". W sprzyjających okolicznościach ta formacja może zastąpić "stare państwo". Rzucanie im kłód pod nogi na pewno jest dla nich pewnym wyzwaniem i ćwiczeniem zdolności rządzenia - ale to zadanie pozostawmy platfusom i spec-służbom."
Właściwie to Pana zdanie jest tylko pretekstem by rozwinąć dalej ową "spekulację". Byłem i jestem zdeklarowanym Pisowcem, ale to nie oznacza, że mam żyć w słodkiej nieświadomości tego co dzieje się dookoła.
Właśnie w tym momencie Polsat emituje konferencję Jarosława Kaczyńskiego a ja piszę do Pana. Co to oznacza? Że ufam i wierzę.
Jednakowoż zajmie mi nieco czasu wytłumaczenie mojej postawy/ co samo w sobie nie jest absolutnie "tłumaczeniem się" ani "przekonywaniem do czegoś"/ co zaznaczam z pełną siłą/. To informacja.
Aby lepiej przekazać swoje stanowisko w sprawie, bądź co bądź polityki, posłużę się rozbudowanym cytatem /!/ z książki logoterapeuty, prof. neurologii i psychiatrii / pochodzenia żydowskiego- jestem tego świadom/- "Wola sensu" Dr Viktora Frankla. / akapit 1, str. 197, wymieniony tytuł i autor, Wydawnictwo Czarna Owca 2010/, zatem cytuję:
"Nie wydaje mi się, aby powszechną obecnie tendencją był odwrót od religii jako takiej. Uważam jednak, że wyraźnie odchodzi się od tych religii, a konkretnie wyznań, których przedstawicielom chodzi przede wszystkim o zwalczanie i atakowanie przedstawicieli innych wyznań. Taka była moja odpowiedź na pytanie zadane mi telefonicznie przez dziennikarza tygodnika "Tima", które brzmiało: "Czy Bóg umarł?". Ponieważ przy tej okazji poinformował on mnie, że pytanie to ma być tematem przewodnim numeru, z miejsca zainteresowałem się, czy w następnej kolejności redaktor naczelny zamierza nadać Bogu tytuł "Człowieka Roku".
Słysząc, że według mnie współczesny człowiek odchodzi nie od religii, ale od akcentowania międzywyznaniowych różnic, dziennikarz zapytał, czy odwracając się od konkretnych wyznań nie zmierzamy przypadkiem w kierunku jakiejś jednej, uniwersalnej religii. W tym miejscu musiałem stanowczo zaprzeczyć, ma bowiem miejsce dokładnie przeciwna tendencja: dążymy mianowicie ku głęboko zindywidualizowanej religii, w której każdy, zwracając się do najwyższego bytu, wypracowuje własny język i własne słowa."
Tyle tytułem cytatów z bądź co bądź, wcale nie naukowego opracowania autora, który należy już do Przeszłości.
Zapyta Pan: co to ma wspólnego?! Ano dla mnie ma:) jak w tym dowcipie:... bo mnie się wszystko z jednym kojarzy! ;)
Być może da się, wcale nie na siłę, skonstruować pewne podobieństwo między religiami a partiami. Wyobraźmy sobie zatem, że partie to wyznania a ich liderzy/ duchowi przywódcy zamiast skupić się na budowie i wzbogacaniu idei i "wiernych/wyznawców", skupiają się na walce /proszę się nie denerwować- ja niczego nie sugeruję, proszę przeczytać do końca// tutaj zgadzam się z Panem/- stąd, być może, pragnienie innego systemu, bardziej indywidualnego, czego jesteśmy świadkami teraz. 1 człowiek reprezentuje 1 pogląd, który zaakceptujesz lub nie, ale sam masz takie same szanse budowania swojego. Ktoś powie: demokracja bezpośrednia, zaraz ktoś inny powie: chaos i anarchia. Być może jest to czas weryfikacji "demokracji".
Nie sądzę aby tak rozumiana weryfikacja stała w sprzeczności lub zagrażała interesom Prawa i Sprawiedliwości. / tym samym chyba potwierdziłem to co i Pan napisał tylko trochę inaczej/
W przypadku tej jednej partii, i tu muszę naprawić swój błąd/powierzchowność, popełniony wczoraj przez pośpiech, nie da się powiedzieć, że : Partia to idea a nie człowiek. Po 10 kwietnia 2010, Prawo i Sprawiedliwość jest nierozłącznie związana z tragicznie zmarłym Prezydentem Lechem Kaczyńskim i Panem Jarosławem Kaczyńskim.
Zamknijmy to klamrą.
"Co do ogłupionych obywateli, to nie odbiegamy tu od średniej światowej. Nie odbiera to sensu wyborom. Pewnie prościej byłoby zrobić zamach stanu. Ale w Europie takiego trendu nie ma. A jak nie ma trendu, to i my nie musimy drastycznie zmieniać ustroju. Chyba że to zrobi wujek Putin - ale to już bez mojego udziału."
No cóż :), Putin nie jest moim wujkiem.
Ukłony.
Od dawna wiemy, że w Polsce nie ma żadnej demokracji. Do tej pory wybieraliśmy siebie samych, głosując na polityków którzy jakoś tam apelowali do naszych emocji. Zmieniło się o tyle, że idzie nowy trend, który nas wszystkich uskrzydla. Aby przed czasem nie podcięto nam skrzydeł, wybory muszą się odbyć i PiS musi mieć w parlamencie przynajmniej tą samą pozycję, która już miał. To takie minimum ochrony dla nas. Bo inaczej będzie zupełna jazda bez trzymanki: podstawieni liderzy, jacyś kibice, mnóstwo zamętu, z którego nic dobrego nie wyniknie.
"Do tej pory wybieraliśmy siebie samych, głosując na polityków którzy jakoś tam apelowali do naszych emocji. " Będę bezlitosny za co z góry przepraszam. Otóż: Kto głosował i wybierał ... ten głosował i wybierał. Każdy ma takie emocje na jakie go stać i takich 'trubadurów" a co zatem idzie wybory i ... głosy. Nie oceniam.
Co to znaczy: wybory MUSZĄ się odbyć?! One się wcale nie muszą odbyć w tym terminie / jeśli w ogóle/!/ to lekcja wschodnia/ / a zachodnia jest taka: niech one się odbędą zgodnie z prawem! { termin wówczas jest uzależniony od "prawomocnych", "zapisanych w prawie" procedur}/. I to wcale nie z "winy" czy "niechęci" wyborców lub, chociażby, demonizowanej "trzeciej drogi", którą Rosomak nazwał: Pierwszą siłą. Bierze Pan to pod uwagę? Pan wie/?/, ja jestem Polakiem, i tutaj u nas w Polsce mówi się tak: Musi to na Rusi a w Polsce jak Naród/Ojczyzna/ chce! :) Będę słuchał głosów! Tak mi dopomóż Bóg.
Pamięta Pan jeszcze słowa Roty?
Pozdrawiam
Wyborcy tych kanap nie pójdą i nie zagłosują w ogóle. Ludzie są ZMĘCZENI PiSem.
Drogi panie, zgodnie z Netykietą w Internecie obowiązuje forma na "Ty". Proszę więc być dobrze wychowanym i stosować się do Netykiety.
Pozdrawiam
PS. To jest tak, gdy forma bierze górę nad treścią.
Po prostu zdumiał mnie powszechny entuzjazm dla inicjatywy unieważnienia i przesunięcia wyborów. Że to daje trochę więcej czasu na zorganizowanie "trzeciej siły" to fakt. Mnie to akurat nie cieszy, bo nigdy nie kochałem Marka Jurka i tych wszystkich, dla których wąsko rozumiany interes klasowy, rasowy, etniczny czy religijny jest ważniejszy niż Polska.
Przesunięcie terminu wyborów daje czas na przedłużoną kampanię mącenia Polakom w głowach, rozbijania sojuszu zbudowanego wokół idei państwa - a do tej pory udało się to tylko Lechowi i Jarosławowi Kaczyńskim."
Pewnie nazwiesz mnie mendą, a ja się wcale nie zdziwię. ... Bo nigdy nie kochałeś Marka Jurka! Co?
Za chwilę napiszesz, że nigdy nie kochałeś Kaczyńskiego?!/ właściwie to wyczytałem w Pana postach/
Ja się nie zdziwię. Kim Pan jest?- Po prostu zdumiał Pana powszechny entuzjazm dla inicjatywy unieważnienia i przesunięcia wyborów.
Alchym- to jakieś nieporozumienie!
Będziemy robić co nasze. Tego jestem pewien. Przykro mi ;)
Dołączysz albo skrewisz. Proste.
Słowa typu "menda", "skrewisz" proponuję zarezerwować dla pół-światka celebrytów, którzy "dorzynają watahy" albo pół narodu nazywają "bydłem". A fe!
..."Ведут нас ко Христу дороги узкие"...
;)
Ups! I did it again:/!
Sori! jak mówią Hiszpanie i Marokańczycy. PAN, PANA, PANI, PANU... itd.
Otóż, nie ma spraw bardziej czy mniej zniuansowanych, bo to jest jak ze świeżością jesiotra, jeśli Pan pozwoli. Świeżość jest tylko jedna. Albo jest albo jej, po prostu, nie ma. :)
Antyrosyjski? Co to znaczy? Czy mógłby Pan to określić konkretniej? Proszę :)